Na Polkomtel zęby ostrzyło sobie wielu graczy, ale chyba tylko trzech faktycznie na to stać. ;) Nie ma się co dziwić, skoro wyceny oscylują w granicach 12-18 mld zł.
Mnie natomiast autentycznie ciekawi, czy Solorz-Żak zrobi z tego interes życia, czy może raczej potężnie wtopi? Co by nie mówić, to on a nie ja ma talent do biznesu i kupę forsy. ;) Z drugiej strony, jest to moloch o innej kulturze organizacyjnej niż Solorzowa; moloch tak wielki, że Solorz jest zwyczajnie za mały na ten zakup i musiał szukać partnerów.
Przykład P4 pokazał, że można było wejść na ten rynek inaczej i urwać spory kawałek tortu. Oczywiście asymetryczne stawki UKE bardzo w tym pomogły. ;)
Powiedzmy sobie szczerze, nie dywagujemy nad ceną deseru 12-18 zł. Przedział 12-18 mld zł oznacza, że płacąc 18 mld można np. przepłacić o 6 mld zł. To jest po prostu ogromny szmal, porównywany z całym majątkiem Solorza! Gdyby wydawać go przez 30 lat, to byłoby ponad 16 mln miesięcznie. Sądzę, że można by się za to bawić przednio w przyzwoitym luksusie. ;)
Byłaby niezła heca, gdyby Solorz w ostatniej chwili wycofał się zakupu Polkomtela i np. postanowił przejeść swoją kasę ;) lub wpompować ją w swoje istniejące biznesy telekomunikacyjne celem błyskawicznego odpalenia przygotowanych wcześniej deali.
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą telco. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą telco. Pokaż wszystkie posty
wtorek, 21 czerwca 2011
piątek, 27 maja 2011
Parcie na szkło
Kiedy w grudniu 2010 stroiłem sobie żarty z "fiber" oferty UPC, nie przyszło mi do głowy, że podobne kuriozum nazewnicze wprowadzi u siebie TP. Konkurencji poza jęczeniem pozostanie już chyba tylko wprowadzenie Internetu Telepatycznego. Na prawdziwe parcie na szkło (w rozumieniu FTTH) się jednak nie zanosi (link przestał działać, była tam "Debata UKE z TP. Za siedem lat w Polsce 10 proc. FTTH?").
Czasem się zastanawiam: po co komu takie pasmo? Telewizja? Będzie DVB-T. Telewizja interaktywna? Wypożyczalnia wideo? Who cares? Jaki odsetek konsumentów papki telewizyjnej będzie chciał płacić za coś więcej niż nagranie odcinka ulubionego serialu? Zwłaszcza w sytuacji, gdy transmisja bezprzewodowa będzie tak szybka i tania, że Youtube będzie śmigał jak szalony?
Czasem się zastanawiam: po co komu takie pasmo? Telewizja? Będzie DVB-T. Telewizja interaktywna? Wypożyczalnia wideo? Who cares? Jaki odsetek konsumentów papki telewizyjnej będzie chciał płacić za coś więcej niż nagranie odcinka ulubionego serialu? Zwłaszcza w sytuacji, gdy transmisja bezprzewodowa będzie tak szybka i tania, że Youtube będzie śmigał jak szalony?
piątek, 24 grudnia 2010
Alleluja! Internet przyspieszy
Święta za pasem, a tu nagle wyfrunęły jaskółki wieszczące Internet Nowej Generacji: NGA i LTE. TP i Netia poinformowały o pilotażowych wdrożeniach VDSL2. Kolejny fiber power upchnięty w miedzianym drucie? ;)
Chwilę wcześniej UPC połyka Astera, zrównując się pod względem liczby abonentów usług internetowych z Netią. Operatorzy mobilni także nie zasypiają gruszek w popiele i wstrząsają powietrze falami LTE. Mi to pasuje, zarobiłem na akcjach Cyfrowego. ;) Ba, okazało się nawet, że 4G jest u nas od dawna. Powiększył się także elitarny klub dostawców triple play, przynajmniej na papierze. ;)
Spokojnych Świąt bez komputerów. :)
Chwilę wcześniej UPC połyka Astera, zrównując się pod względem liczby abonentów usług internetowych z Netią. Operatorzy mobilni także nie zasypiają gruszek w popiele i wstrząsają powietrze falami LTE. Mi to pasuje, zarobiłem na akcjach Cyfrowego. ;) Ba, okazało się nawet, że 4G jest u nas od dawna. Powiększył się także elitarny klub dostawców triple play, przynajmniej na papierze. ;)
Spokojnych Świąt bez komputerów. :)
Subskrybuj:
Posty (Atom)