Kiedy w grudniu 2010 stroiłem sobie żarty z "fiber" oferty UPC, nie przyszło mi do głowy, że podobne kuriozum nazewnicze wprowadzi u siebie TP. Konkurencji poza jęczeniem pozostanie już chyba tylko wprowadzenie Internetu Telepatycznego. Na prawdziwe parcie na szkło (w rozumieniu FTTH) się jednak nie zanosi (link przestał działać, była tam "Debata UKE z TP. Za siedem lat w Polsce 10 proc. FTTH?").
Czasem się zastanawiam: po co komu takie pasmo? Telewizja? Będzie DVB-T. Telewizja interaktywna? Wypożyczalnia wideo? Who cares? Jaki odsetek konsumentów papki telewizyjnej będzie chciał płacić za coś więcej niż nagranie odcinka ulubionego serialu? Zwłaszcza w sytuacji, gdy transmisja bezprzewodowa będzie tak szybka i tania, że Youtube będzie śmigał jak szalony?
piątek, 27 maja 2011
wtorek, 24 maja 2011
Prymitywny acz skuteczny backup
Jak wiadomo, użytkownicy komputerów dzielą się na tych, którzy robią kopie zapasowe i tych, którzy będą je robić. Postanowiłem zrobić ruch wyprzedzający i zostać tym pierwszym ;-) czyli nieco bardziej regularnie niż zwykle archiwizować swoje dane z komputera osobistego (MS Windows) na dysk przenośny (który zresztą kupiłem w tym właśnie celu).
Standardowe narzędzie MS czyli ntbackup wykluczyłem, "bo tak".
Jako miłośnik systemów UNIX-like zacząłem od rozpoznania implementacji rsync (w tym Unison) pod Windows. Po paru chwilach stwierdziłem, że rzeźbienie plików .cmd z listą katalogów jakoś mnie nie bawi i chcę coś klikanego.
Wymagania są więc następujące:
Przejrzałem nieco opinii:
Wybór strasznie duży, gorzej niż z dystrybucjami Linuksa. ;)
Mój pierwszy wybór padł na AceBackup. Prosty, schludny, zapowiada się nieźle. Niestety, nawet pierwszy backup mi się nie udał: skończyło się miejsce na C: (w TEMP powstawał roboczy plik w wersji skompresowanej). W wyniku uszkodził się też plik z definicją archiwum, na szczęście import wynikowej struktury katalogów udał się. Następnie backup wykonał się już w całości, ale program zaraportował braki niektórych plików. Z listy wnoszę, że wymiękł na długich ścieżkach/nazwach albo nietypowych znaczkach w nazwie. Po przejściu z formatu binarnego na kopiowanie plików AS-IS, problem zniknął.
Przy okazji szukania winnego zapchania dysku C: przypomniałem sobie użyteczną kombinację Alt+Shift+Enter w Total Commanderze (obliczenie zajętości wszystkich podkatalogów, czyli taki du -sm *). Następnie nadziałem się na magiczny folder Winsxs, który nie wiedzieć czemu ma u mnie skromne 15GB. Na dodatek w necie straszą, żeby nic stamtąd nie usuwać, bo wszystko jest potrzebne! Co za porażka, naprawdę nie mam wielu aplikacji na komputerze. Podratowałem się narzędziem compcln.exe z Service Packa 2, które wywala starsze biblioteki (uniemożliwia to deinstalację SP, na czym mi akurat nie zależy).
Wracając jednak do kopii zapasowych, muszę spróbować innego narzędzia... tym razem będzie to może:
Areca wygląda nienajgorzej, poza tym, że jest w Javie. Definiowanie celów, kompresowanie, szyfrowanie, kopia przyrostowa, generowanie batcha do automatyzacji, prosty interfejs i tutorial. Wchodzę w to i... jak na razie, po jednym backupie pełnym i jednym przyrostowym wydaje się działać.
Kto wie, czy taki backup mi się kiedyś nie przyda—zamierzam bowiem sprawić sobie pamięć masową SSD.
Standardowe narzędzie MS czyli ntbackup wykluczyłem, "bo tak".
Jako miłośnik systemów UNIX-like zacząłem od rozpoznania implementacji rsync (w tym Unison) pod Windows. Po paru chwilach stwierdziłem, że rzeźbienie plików .cmd z listą katalogów jakoś mnie nie bawi i chcę coś klikanego.
Wymagania są więc następujące:
- GUI do konfiguracji
- automatyczne kopie zapasowe wg harmonogramu
- operowanie na poziomie struktur katalogów katalogów (a nie bloki partycji)
- sprawdzone bojem na danych milionów frajerów przede mną ;-)
- opcjonalnie:
- kilka wersji plików wstecz
- odtwarzanie bez dodatkowych narzędzi (zwykłe kopie plików)
- kompresja
- szyfrowanie (dyski i tak mam zaszyfrowane, ale może się przydać przy kopiowaniu na zasób sieciowy)
- odtworzenie z zachowaniem uprawnień do plików
- wsparcie do archiwizowania ustawień aplikacji np. przeglądarek, komunikatora itp.
Przejrzałem nieco opinii:
- Free Backup Software. Best Windows Backup Software Programs
- 13 Great Free Backup Programs for Windows, Mac, and Linux
- 10 Free Backup Software For Windows
- CNET: Backup Software
Wybór strasznie duży, gorzej niż z dystrybucjami Linuksa. ;)
Mój pierwszy wybór padł na AceBackup. Prosty, schludny, zapowiada się nieźle. Niestety, nawet pierwszy backup mi się nie udał: skończyło się miejsce na C: (w TEMP powstawał roboczy plik w wersji skompresowanej). W wyniku uszkodził się też plik z definicją archiwum, na szczęście import wynikowej struktury katalogów udał się. Następnie backup wykonał się już w całości, ale program zaraportował braki niektórych plików. Z listy wnoszę, że wymiękł na długich ścieżkach/nazwach albo nietypowych znaczkach w nazwie. Po przejściu z formatu binarnego na kopiowanie plików AS-IS, problem zniknął.
Przy okazji szukania winnego zapchania dysku C: przypomniałem sobie użyteczną kombinację Alt+Shift+Enter w Total Commanderze (obliczenie zajętości wszystkich podkatalogów, czyli taki du -sm *). Następnie nadziałem się na magiczny folder Winsxs, który nie wiedzieć czemu ma u mnie skromne 15GB. Na dodatek w necie straszą, żeby nic stamtąd nie usuwać, bo wszystko jest potrzebne! Co za porażka, naprawdę nie mam wielu aplikacji na komputerze. Podratowałem się narzędziem compcln.exe z Service Packa 2, które wywala starsze biblioteki (uniemożliwia to deinstalację SP, na czym mi akurat nie zależy).
Wracając jednak do kopii zapasowych, muszę spróbować innego narzędzia... tym razem będzie to może:
- Comodo Backup (firewall jest OK)
- EASEUS Todo Backup Home... choć niepokoi mnie ten chiński producent ;)
- Areca Backup (opensource & multiplatform)
- Personal Backup (strona godna dobrego programu z lat '90)
Areca wygląda nienajgorzej, poza tym, że jest w Javie. Definiowanie celów, kompresowanie, szyfrowanie, kopia przyrostowa, generowanie batcha do automatyzacji, prosty interfejs i tutorial. Wchodzę w to i... jak na razie, po jednym backupie pełnym i jednym przyrostowym wydaje się działać.
Kto wie, czy taki backup mi się kiedyś nie przyda—zamierzam bowiem sprawić sobie pamięć masową SSD.
niedziela, 22 maja 2011
Kto wynalazł informatykę?
Miałem w życiu okazję słyszeć różne wersje pochodzenia informatyki, zależnie od profilu uczelni. ;-)
Fizycy. Oczywiście, to dzięki fizykom mamy informatykę, bo mieli dużo do liczenia więc sobie zrobili komputery, a potem je zaprogramowali. Nie można być informatykiem nie znając równania Schrödingera.
Elektrycy. Oczywiście, to dzięki elektrykom mamy informatykę, bo oni zaprojektowali te wszystkie obwody, mają IEEE i w ogóle, komputery są na prąd. Nie można być informatykiem nie znając twierdzenia Ostrogradskiego-Gaussa.
Matematycy. Oczywiście, to dzięki matematykom mamy informatykę, bo wiemy jak przetwarzać dane w optymalny sposób i możemy to udowodnić. To, czy komputer jest na prąd, światło czy pożywkę biologiczną ma drugorzędne znaczenie. Nie można być informatykiem nie znając twierdzenia Hahna-Banacha.
W tej sytuacji postanowiłem nie zostawać informatykiem tylko zająć się koszeniem kasy pracując w IT.
Fizycy. Oczywiście, to dzięki fizykom mamy informatykę, bo mieli dużo do liczenia więc sobie zrobili komputery, a potem je zaprogramowali. Nie można być informatykiem nie znając równania Schrödingera.
Elektrycy. Oczywiście, to dzięki elektrykom mamy informatykę, bo oni zaprojektowali te wszystkie obwody, mają IEEE i w ogóle, komputery są na prąd. Nie można być informatykiem nie znając twierdzenia Ostrogradskiego-Gaussa.
Matematycy. Oczywiście, to dzięki matematykom mamy informatykę, bo wiemy jak przetwarzać dane w optymalny sposób i możemy to udowodnić. To, czy komputer jest na prąd, światło czy pożywkę biologiczną ma drugorzędne znaczenie. Nie można być informatykiem nie znając twierdzenia Hahna-Banacha.
W tej sytuacji postanowiłem nie zostawać informatykiem tylko zająć się koszeniem kasy pracując w IT.
Subskrybuj:
Posty (Atom)